+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец апелляционной жалобы по наркотикам

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Образец апелляционной жалобы по наркотикам

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки. Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовное преследование по ст. Чтобы добиться оправдания или значительно уменьшить наказание, можно подать апелляционную жалобу по ст.

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст. 228 УК РФ)

В Судебную коллегию. Московского областного суда. В защиту интересов осужденного:. Иванова Ивана Ивановича. Суд, постановивший приговор в первой инстанции:. Красногорский городской суд Московской области. Красногорск, ул.

Первомайская, д. Губайлово, д. Приговор является незаконным, необоснованным и не справедливым, а назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного. При этом сам приговор, вынесен с грубейшими нарушениями требований уголовно-процессуального закона и, в нарушении ч.

Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Согласно ст. Допрошенный в ходе судебного следствия, свидетель Алексеев Н.

Алексеев Н. Свидетелем сбыты либо попытки сбыта наркотических веществ со стороны Иванова И. Приговора 2. Таким образом, указанные свидетели лишь подтвердили факт изъятия уже в отделе полиции у Иванова И.

Свидетели обвинения — сотрудники уголовного розыска Козлов С. Нахождение у Иванова И. Его наркотическая зависимость подтверждается проведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизой, показаниями свидетелей стороны защиты, а также показаниями самого Иванова И. Допрошенные в суде свидетели Сыроежкин А.

Суд: " К показаниям Сыроежкина А. Кроме того, указанным лицам известно об обстоятельствах приобретения, что не исключает возможность дальнейшего сбыта Ивановым И. Приговора 3. Вывод суда о том, что вышеуказанные свидетели Сыроежкин А. По своей сути, их показания являются последовательными и подтверждают то, что Иванов И. Наличие дружеских отношений между Ивановым И. Свидетели не являются осужденному близкими родственниками. Кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, что, при подтверждении отсутствия правдивости в их показаниях, предполагает выделение судом материалов в отношении них и направлении в органы полиции для проверки на предмет возбуждения уголовного дела.

В частности, в Приговоре прямо указано, что свидетель Ямочкин Р. Приговора 2 в судебном заседании и на предварительном следствии дал абсолютно разные показания. Однако в Приговоре не указано, по каким основаниям суд принял показания Ямочкина, данные на предварительном следствии и отверг те, которые заслушивались в суде.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление фактов сбыта, несмотря на то, что, в ходе допроса сотрудники полиции указывают на проведение подобных мероприятий.

В ходе допрос сотрудники полиции указывали о том, что ими получена информация о выявлении лица — Иванова И. Данная информация отвергнута судом в качестве доказательства. Имело место неправильное применение уголовного закона. Защита полагает, что следствием неправильно квалифицируются действия Иванова И. Приговор суда несправедлив.

В соответствии с ч. Следует отметить, что согласно части 2 статьи 14 УПК РФ, обвиняемый, а в данном случае и подсудимый не обязаны были доказывать свою невиновность в инкриминируемом им деянии, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту, лежит на стороне обвинения, но ни в коем случае не на председательствующем по делу.

N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями и дополнениями , под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.

Об умысле на сбыт могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество объем , размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.

Безусловно перечисленные в Пленуме ВС обстоятельства, могут свидетельствовать о приготовлении к сбыту, но это не значит, что однозначно свидетельствуют.

В соответствии с положениями ст. Однако ни в ходе расследования уголовного дела, ни в ходе судебного следствия, сторона обвинения не собрала и не предоставила суду однозначные и бесспорные доказательства совершения Ивановым И.

N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями и дополнениями. Суд обосновал приготовление к сбыту Ивановым И.

Так, в Приговоре не отражены доказательства, свидетельствующие, что Иванов И. В Приговоре отсутствуют прямые доказательства, указывающие на умысел со стороны Иванова И. Таким образом, по фактам осуждения Иванова И. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты часть третья статьи 15 , а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения часть вторая статьи 14 ; при этом все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном данным Кодексом, толкуются в его пользу, и до полного опровержения его невиновности обвиняемый продолжает считаться невиновным части первая и третья статьи 14 , обвинительный приговор не может быть основан на предположениях часть четвертая статьи 14 ;.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Главная Советы адвоката Документы Жалобы аппеляционная жалоба на приговор. В Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда В защиту интересов осужденного: Иванова Ивана Ивановича Суд, постановивший приговор в первой инстанции: Красногорский городской суд Московской области пред. Имело место неправильное применение уголовного закона Защита полагает, что следствием неправильно квалифицируются действия Иванова И.

Приговор суда несправедлив В соответствии с ч. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты часть третья статьи 15 , а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения часть вторая статьи 14 ; при этом все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном данным Кодексом, толкуются в его пользу, и до полного опровержения его невиновности обвиняемый продолжает считаться невиновным части первая и третья статьи 14 , обвинительный приговор не может быть основан на предположениях часть четвертая статьи 14 ; Исходя из изложенного, руководствуясь ст.

Москва, Рублевское шоссе, д.

Апелляционная жалоба по статье 228 УК РФ

Мы находимся по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда. Приговором Н-кого районного суда г. Приговор подлежит изменению в связи с необоснованным обвинением ФИО в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности и невиновности осуждённых.

Смягчение наказания посредством кассационной жалобы

Содержание 1 Можно ли оспорить решение суда? Зачастую за незаконный оборот наркотиков суд выносит обвинительный приговор. В этом случае вам придется отбывать назначенное судом наказание. Чтобы добиться оправдания или значительно уменьшить тюремный срок, закон позволяет подать апелляционную и кассационную жалобы по ст. Но куда и когда они подаются?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба – образец

В Судебную коллегию. Московского областного суда. В защиту интересов осужденного:. Иванова Ивана Ивановича.

Согласно ст.

Перейти к списку образцов апелляции. Для иллюстрации приведем пример простой апелляционной жалобы из одного из последних уголовных дел по ч.

Кассационная и апелляционная жалоба по 228 УК РФ

Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас.

Апелляционная жалоба на приговор по ст. По результатам ее рассмотрения в Верховном Суде РБ, уголовное дело в отношении подзащитного по ст. Приговором Белебеевского районного суда РБ от

Всё об уголовных делах

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно статье Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Москвы по ч. В обоснование юридической квалификации содеянного, суд ссылается на размер самого наркотического средства, наличие у при себе двух видов наркотического средства, а также способ перемещения указанных наркотиков в г.

Апелляционная жалоба по уголовному делу. Адвокат по уголовным делам

Не первый раз сотрудничаем с вами, и уверена, что если еще раз придется, то обратимся именно в ваше агентство и именно к Марине Шевчук, которая всегда прислушается, войдет в положение, объяснит поддержит и поможет решить вопросы.

Желаем процветания и успехов в работе. Компетентны и ответственны, качественно выполняют свою работу. Желаю карьерного роста и высоких показателей в работе. Результатом стала покупка квартиры, которой я очень довольна.

Образец апелляционной жалобы по ст УКОБРАЗЦЫ документов здесь​: Методики защиты по делам о наркотиках, на примере наших свежих дел.

Апелляционная жалоба на приговор по ст. 228.1 УК РФ (образец, пример)

Все юридические вопросы решают сторонние юристы, вам не нужно следить за соответствием требованиям законодательства. Договоры, сделки, иски, налоговые проверки - наши специалисты составят необходимые документы и проведут правовую оценку уже существующих бумаг.

Несоответствие запроса требованиям действующего законодательства может послужить поводом для отказа организаций и должностных лиц к предоставлению запрашиваемой адвокатским объединением или адвокатом информации. Полученные сведения, наравне с другими доказательствами, подлежат принятию и рассмотрению по признакам их относимости и допустимости. Желательно, чтобы запрос был выполнен на бланке адвокатского объединения с указанием всех возможных реквизитов, в том числе интернет- адреса, для получения наиболее быстрого ответа.

Ответить Sildenafil Citrate Tablets cheapest cialis Propecia Topico Se Ответить Can Buy Nootropil viagra online pharmacy Cialis Viagra Acquisto Ответить Effet Cialis 10 Usa No Prescription Generic Viagra levitra 40 mg generic Ordering Cialis Venta De Viagra Contrareembolso Ответить Genaric Viagra Gold kamagra en neonatos Compra Viagra Espana Ответить Ou Puis Je Acheter Du Kamagra dapoxetine sante canada Buy Cheap Tadalafil Ответить Amoxicillin Vs Doxycycline buy viagra online Ph Pharmacy Online Cialis 20mg Gratis Et Priligy Viagra Ответить Viagra E Tachicardia Zithromax Is Used For What Std Viagra Tesco cialis 20mg for sale Isotretinoin Sotret In Germany Over Night Cash On Delivery Real Hydrochlorothiazide Internet Shop Without Perscription Vidalista Ответить Propecia Precio Farmacia Fedex Shipping Acticin Amoxicillin Shelf Life Antibiotics non prescription levitra Zithromax Allergic Reactions Ответить Where To Buy Valtrex medicamento priligy 30 mg Cialis Ojos Levitra Probepackung Over The Counter Diabetic Medicine Ответить ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ Отменить ответ Please enter your comment.

Коммунистическая, 5 (помещение Приемной Президента Российской Федерации в Волгоградской области)400005, г.

В Брестской областной коллегии адвокатов действуют: ревизионная комиссия в составе 3 членов, которую в настоящее возглавляет Себесевич Ю. В территориальной коллегии создан Методический совет, возглавляемый заместителем председателя Брестской областной коллегии адвокатов Пунько Т.

Вашим родным тоже нужна юридическая консультация. Порой очень сложно найти общий язык с представителями государственных органов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражения на апелляционную жалобу
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dunkyouprov

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Ипат

    Замечательно, это весьма ценная информация

  3. Милена

    Умные вещи, говорит )

  4. zhongrece

    Замечательно, это очень ценное мнение