+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Допрос соучастника в качестве свидетеля

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

В статье рассматриваются возможности суда по использованию показаний субъекта расследования в судебном заседании и их доказательственное значение с точки зрения принципов уголовного судопроизводства и его нравственных начал. Делаются конкретные предложения по изменению содержания ст. The paper discusses the opportunities of court to use testimonies of the subject of investigation in judicial session and their evidentiary value from the point of view of the principles of criminal trial and its moral principles. Specific proposals are made to change the content of Article 56 of the Code of Penal Procedure of the Russian Federation and to endue the subject of investigation with procedural immunity to prevent his interrogation as the witness on the circumstances, which are not relating to the investigative actions made by him. Краснодар, тел. Ключевые слова: суд, следователь, дознаватель, свидетель, допрос, иммунитет, следственные действия, правосудие.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В.

Допрос следователем свидетеля по уголовному делу

Автор: Денис Овчаров, адвокат, партнер практики безопасности бизнеса Juscutum. Чем грозит статус свидетеля по экономическим преступлениям? Насколько важны свидетельские показания при расследовании экономических преступлений? Как из свидетеля превратиться в подозреваемого? Какие техники использует следователь, чтобы получить нужную информацию?

Можно ли с помощью показаний свидетеля защитить свой бизнес? Об этом пойдет речь в нашей статье. Если сравнивать значение свидетельских показаний в старом и новом уголовных процессуальных кодексах, то они существенно отличаются. Согласно новому УПК такие показания становятся доказательством тогда, когда они озвучены в суде, или же на стадии досудебного следствия, у следственного судьи.

Если же они озвучены не в суде, а у следователя на допросе, то это не доказательство, а информация. Но часто именно эти сведения следователь использует при назначении судебно-экономической экспертизы, при внеплановой налоговой проверке и при психологическом давлении на потенциального подозреваемого. Следует подчеркнуть, что если показания были даны свидетелем, который позже стал подозреваемым, они теряют юридическую силу. Ответственность за отказ от свидетельских показаний в экономических преступлениях и за дачу ложных показаний.

В Украине отсутствует судебная практика привлечения свидетеля по экономическим преступлениям за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Это связано, в первую очередь, с умыслом свидетеля, который принимает решение давать ложные показания или отказываться свидетельствовать. Если свидетель считает, что его показания будут использованы против него, то согласно статье 18 УПК он имеет полное право отказаться говорить и не будет нести за это ответственность.

Ответственность за дачу ложных показаний можно установить только в судебном заседании. Например, два свидетеля дают кардинально противоречивую информацию. Возникает вопрос: как следователю определить, кто из них лжет? Установить это можно только в судебном заседании и только после вступления в силу приговора. Именно в этом приговоре судья проанализирует показания обоих свидетелей и установит их истинность. Фактически мы имеем ситуацию, когда свидетельские показания являются доказательством в деле, но свидетели не несут никакой ответственности за их достоверность.

Эта ситуация вызывает логический вопрос, а нужны ли свидетельские показания в деле об экономическом преступлении, и кому?

Часто состав экономических преступлений подтверждается документально: результатами судебно-экономической экспертизы или налоговыми уведомлениями-решениями, решениями суда, вступившими в законную силу.

То есть, реально свидетельские показания не имеют существенного значения при определении степени виновности.

Потому что в экономических преступлениях для того, чтобы признать вину подозреваемого, кроме самого факта каких-то действий, нужен умысел. Например, предприятие не заплатило налоги. И следователю нужно доказать, а умышленное ли это действие должностного лица? Допрос свидетеля может превратить в соучастников экономического преступления даже секретаря и курьера. Свидетельские показания могут расширить круг подозреваемых, и кроме ответственного должностного лица например, директора соучастниками могут стать юрист, бухгалтер, курьер, секретарь и т.

Возникает вопрос, а есть ли смысл потенциальному свидетелю расширять круг потенциальных подозреваемых? И не станет ли он одним из подозреваемых, решив поделиться той или иной информацией? Вполне возможно. Итак, свидетельские показания должны быть озвучены в суде. Но есть нюанс. Между преступлением и судебным процессом зачастую может пройти год и более. А если взять апелляционную инстанцию, то речь идет о х годах. Возникает вопрос: как свидетелю сохранить все в памяти и через год после первого допроса повторить, не исказив и не приукрасив?

Зачастую информацию, прежде чем она дойдет до суда, искажают и следователь, и свидетель. Это может происходить из-за сроков, стресса, возможного давления потенциального подозреваемого или давления со стороны следствия.

В большинстве случаев через год свидетельские показания кардинально отличаются от первоначальных. Так есть ли смысл в таких показаниях? Допрос в экономических преступлениях не является полноценным доказательством. Это, скорее, инструмент для их получения. Доказательствами экономического преступления являются цифры, отчетность, результаты проверок и т.

То есть, все в плоскости документов, аналитики, исследований, бухгалтерии. В такой ситуации правоохранительным органам сложно зарабатывать. Потому что получать неправомерную выгоду можно там, где есть эмоции. А эмоции можно вызвать с помощью допросов, обысков и т.

И не важно, есть ли в этом реальная потребность. Основные нарушения, которые допускают следователи — это допрос потенциального свидетеля в стрессовой ситуации. То есть, когда следователи или оперативные сотрудники приходят в места, где свидетель меньше всего ожидает их увидеть дом, рабочее место, ресторан, любое другое публичное место , и используя незнание действующего законодательства, принуждают разговаривать. Но они забывают о существовании статьи УПК, которая говорит, что свидетель имеет право давать показания не в органах судебного следствия только добровольно, если этого желает он, а не следователь.

Фактически, цель допроса свидетеля по экономическим преступлениям — создать стрессовую ситуацию для владельцев и директоров компании, которые могут стать подозреваемыми. А это создает отличную почву для коррупционных действий как со стороны потенциального подозреваемого чтобы избежать уголовной ответственности , так и со стороны следствия чтобы прекратить преследование.

Допрос под запись — это когда свидетель говорит, отвечает на вопросы, а следователь записывает эти ответы так, как он их услышал. И только в конце этого допроса свидетель может исправить что-либо. И это еще не означает, что следователь согласится с этим исправлением. Еще более сложный тип допроса — это когда следователь коммуникацию со свидетелем записывает на видеокамеру.

В такой ситуации возможно, что свидетель начнет себя оговаривать. Это происходит, потому что свидетель не знает законов, не осознает возможных последствий своих слов, не ориентируется в правовых категориях, употребляя простые бытовые слова. Потому что экономические преступления, в отличие от уголовных грабеж, убийство , имеют специфическую терминологию, требуют определенных знаний в экономике, налогообложении, хозяйственных операциях.

И бывают случаи, когда не зная специфики, свидетель после допроса может перейти в статус подозреваемого. Еще один тип допросов — допрос под запись. Это когда свидетелю задают письменный вопрос в протоколе допроса, и он письменно на него отвечает.

Этот тип допроса наиболее комфортен. Когда вы пишете свои ответы, у вас есть возможность успокоиться и принять взвешенное решение. Кроме того, если следователь решит записывать действие на видеокамеру, то это не создаст стрессовую обстановку для человека. Потому что он не вступает в разговор со следствием.

Он письменно отвечает на письменно поставленные вопросы. Стоит ли отказываться от дачи показаний свидетелям по экономическим преступлениям? Любая компания может стать жертвой давления со стороны правоохранительных органов. Даже если вы абсолютно чисты, прозрачны и сотрудничаете с чистыми компаниями — это не панацея. Кто знает, вдруг ваши партнеры допустили небрежность и вступили в связь с фиктивной компанией. Это приведет к тому, что допрашивать будут всю цепочку.

И очень сложно объяснить, имеете ли вы реальное отношение к этой фиктивной компании или нет. И допрос директора вашей компании может повлечь за собой правовые последствия в виде доначисления налоговых обязательств, из-за чего потом придётся судиться.

Поэтому получается так, что какими бы ни были свидетельские показания, их практически нельзя использовать для защиты бизнеса. И одной из линий стратегии в такой ситуации является минимизация утечки информации. Разглашать информацию только тогда, когда другого выхода нет, например, когда вас допрашивают в суде. И там вы с помощью адвоката оцениваете, грозит ли вам за отказ от показаний уголовная ответственность или нет.

Потому что правоохранительным органам не нужна информация, которая обеляет компанию. Допрашивают не для того, чтобы оправдать.

Допрашивают, чтобы привлечь к ответственности. Или того, кто допросит, или тех, на кого он укажет. Следует изменить законодательный подход к экономическим преступлениям, часть из них перенести из уголовной плоскости в хозяйственную, гражданскую, административную.

Максимально уйти от оценочных категорий в законах, потому что в государстве, где четко не работает судебная система, оценочные категории вредят бизнесу. Там, где есть коррупционное общество, коррупционные чиновники, все неточности действующего законодательства будут использованы с целью дальнейшей коррупционной выгоды.

В том числе, через административно-правовое давление на бизнес. Налоговая с завидной регулярностью проводит обыски в украинских компаниях, но когда возникает вопрос о количестве лиц, привлеченных к ответственности в результате таких действий, соотношение идет 1 к Один суд на сто обысков в стране. Автор: Денис Овчаров, адвокат, партнер практики безопасности бизнеса Juscutum Чем грозит статус свидетеля по экономическим преступлениям?

Свидетельские показания в УПК Если сравнивать значение свидетельских показаний в старом и новом уголовных процессуальных кодексах, то они существенно отличаются. Ответственность за отказ от свидетельских показаний в экономических преступлениях и за дачу ложных показаний В Украине отсутствует судебная практика привлечения свидетеля по экономическим преступлениям за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Доказательства умысла в деле об экономических преступлениях Часто состав экономических преступлений подтверждается документально: результатами судебно-экономической экспертизы или налоговыми уведомлениями-решениями, решениями суда, вступившими в законную силу. На память свидетеля надейся… Итак, свидетельские показания должны быть озвучены в суде.

Кому выгоден допрос свидетеля экономического преступления? Как же вызывают эмоции у свидетелей, если они пришли к следователю на допрос? Существует три варианта.

В уголовный процесс введен новый участник – «особый свидетель»

КС указал, что такое лицо не является обвиняемым по основному уголовному процессу, но при этом его позиция не является процессуально нейтральной, как позиция свидетеля. В связи с этим Суд обязал законодателя внести поправки в уголовно-процессуальное законодательство. Отметим, что текст закона не претерпел значительных изменений с момента внесения законопроекта в Госдуму. Выступая на пленарном заседании в Госдуме при принятии проекта в первом чтении, член Комитета по государственному строительству и законодательству Зариф Байгускаров обратил внимание на ряд важных моментов. Так, ст. При этом, по словам депутата, лицо, с которым заключено соглашение, не является свидетелем: в частности, оно не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и заинтересовано в исходе дела.

Статья 56. Свидетель

Свидетельские показания — одно из самых веских доказательств вины или, наоборот, невиновности человека. По некоторым делам достаточно подробных показаний всего лишь одного лица, чтобы сделать вывод о причастности человека к тем или иным событиям. Считается, что рассказ постороннего очевидца — наиболее объективная информация, ведь обвиняемый и потерпевший склонны в определенной мере искажать произошедшее в свою пользу. Прохожий или другое случайное лицо, напротив, не заинтересованы в исходе дела и могут предоставить следствию достоверные данные о преступлении. Как ведется допрос свидетеля, есть ли у него права и обязанности, может ли он вообще отказаться от дачи показаний? Об этом читайте в нашей статье.

При этом нам показывают следственные кабинеты на американский манер, благородных оперативников, которые наделены всеми возможными и невозможными правами и спецсредствами, использование которых гарантирует незамедлительное получение объективной истины. И каждому из нас, конечно, совсем не хочется оказываться на месте тех самых рецидивистов, да и вообще когда-либо попадать в следственный кабинет на допрос. А что делать, если вы все-таки получили зловещую повестку, и это уже не кино? Цель нашей статьи — разъяснить, что на самом деле происходит на допросе, как вам следует себя вести, чтобы не сказать того, что вы хотите сохранить в тайне, не причинить вред себе или вашим близким, друзьям. Так что же такое допрос? Допрос — это одно из самых результативных следственных действий, в ходе которого следователь или дознаватель получает информацию, имеющую отношение к расследуемому делу.

Ситуации, когда гражданин из свидетеля превращался в обвиняемого подозреваемого по делу, встречаются повсеместно. Так, например, ростовский бизнесмен Владимир Соцков, являвшийся свидетелем по делу о хищении 3 миллионов рублей со счетов своего бывшего работодателя, в одночасье превратился в обвиняемого и предстал перед судом.

Автор: Денис Овчаров, адвокат, партнер практики безопасности бизнеса Juscutum. Чем грозит статус свидетеля по экономическим преступлениям? Насколько важны свидетельские показания при расследовании экономических преступлений?

Из свидетеля в обвиняемые (подозреваемые): почему так происходит?

ГУВД: Видите ли… откидывается в кресле, барабанит пальцами по столу … тут, у нас в Управлении… гулко сморкается, с изумлением разглядывает носовой платок … о чем это я? Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы свидетеля, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов. В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки. Свидетель может быть вызван также телефонограммой или телеграммой.

Статья Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - настоящего Кодекса.

Интервал между буквами и строками: Стандартный Средний Большой. Постановлением Конституционного Суда РФ от Усенко далее - заявитель. Указанные лица, уголовные дела в отношении которых были выделены в отдельное производство в связи с заключением ими досудебных соглашений о сотрудничестве, были в ходе судебного разбирательства уголовного дела заявителя допрошены в качестве свидетелей без предупреждения об ответственности по ст. По мнению заявителя, оспариваемые им положения УПК РФ при допросе в качестве свидетеля лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, позволяют не предупреждать его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний при производстве по уголовного делу в отношении соучастника совершенного им преступления и тем самым ограничивают гарантии презумпции невиновности лица, против которого даются эти показания, нарушают запрет на использование недопустимых доказательств и потому противоречат Конституции РФ, ее статьям 49 часть 1 и 50 часть 2. Дача показаний таким лицом в судебном заседании по основному уголовному делу вытекает не из процессуального статуса свидетеля, а из досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного им в качестве обвиняемого в преступлении, совершенном совместно с другими лицами, обвиняемыми по основному уголовному делу.

Юристы нашей компании предлагают бесплатное консультирование в режиме онлайн и подскажут эффективный алгоритм действий в этой ситуации. В результате дорожных инцидентов может пострадать здоровье и имущество людей.

Согласно закону пострадавшие должны получить компенсацию, причем выплачивать возмещение обязан и виновник инцидента. При наличии у виновного лица полиса ОСАГО покрытие материального и другого ущерба берет на себя страховая компания.

В качестве свидетеля следователь, дознаватель, прокурор и суд могут по делу, выделенному в отношении соучастника преступлений, не может нести Хотя суды допрашивают такое лицо по правилам допроса свидетелей.

Консультация по телефону осуществляется бесплатно. Бесплатная консультация юриста по телефону Кемерово: 63-50-63, 8-983-253-50-63 Для жителей Кемеровского района и Кемеровской области: 8-923-512-09-82 Наиболее популярные темы для консультации юристов:Данные вопросы являются наиболее острыми и частыми, но тем не менее это не весь перечень.

За пенсионеров редко вступаются и поддерживают, у них часто есть сложности в самостоятельном передвижении, а уж тем более решать юридические проблемы. Консультации проводятся в бесплатном формате. Говоря о том, зачем нужна юридическая помощь в оформлении пенсий, отметим, что у не знающего человека могут возникнуть такие трудности, как:Когда приходит время оформлять пенсию, у граждан появляются множество, казалось бы, неразрешенных вопросов.

Безусловно, самостоятельно разобраться во всех нюансах сложно, ведь нужно учитывать законодательные изменения, внесение различных поправок и нововведений.

Преимущества обращения в нашу компанию: Сотрудники служб берут на себя полное представительство услуги, не ограничиваются работой по делам в судах и включают правовые консультации, составление юридических документов, посредничество и т.

Оказание бесплатной юридической помощи инициирует адвокатское образование без участия государства.

Что нужно для того, чтобы стать адвокатом. Иметь диплом юриста мало.

Подскажите, как быть в такой ситуации. Я не хочу, чтобы отцом моего ребенка был записан человек, который реально не имеет к нему никакого отношения. Оказание правовой помощи по проведению работы по взысканию с должников долга является лицензированным видом деятельности, в совокупности с иными видами правовой помощи, и ее вправе осуществлять адвокаты, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели, оказывающие юридические услуги в установленном законодательством порядке.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос свидетеля по уголовному делу
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. habasol

    Посмотрим...

  2. Клементина

    отличный пример стоящего материала

  3. nutchetadold

    бред

  4. Аверьян

    Мне очень помогали ваши записи в трудное для меня время, это была настоящая поддержка. Пишите дальше, помогает.